重新测算:2026 年预计整体净利润 7.2 亿元,参考 800V 赛道高增长特性,给予 30 倍 PE(高于行业平均 25 倍,因增速更高),合理总估值 = 7.2 亿 ×30 倍 = 216 亿元,对应目标价 = 216 亿 / 4.64 亿股≈46.55 元?但考虑到市场对中小市值公司的估值折价,给予 25 倍 PE,合理总估值 = 7.2 亿 ×25 倍 = 180 亿元,对应目标价 = 180 亿 / 4.64 亿≈38.8 元?
不对,之前的 800VDC 业务净利润 7.8 亿,传统业务 3.4 亿,合计 11.2 亿?之前算错了,重新梳理:800VDC 业务毛利率 40%,营收 22 亿,净利润 = 22 亿 ×40%×(1-25% 所得税)=6.6 亿;传统业务毛利率 25%,营收 56 亿,净利润 = 56 亿 ×25%×(1-25%)=10.5 亿;合计净利润 17.1 亿?这显然太高了,之前的毛利率测算有误,电力设备行业净利润率一般低于毛利率,因为有期间费用。
正确测算:800VDC 业务毛利率 38%,期间费用率 15%,净利润率约 20%,营收 22 亿,净利润 = 22×20%=4.4 亿;传统业务毛利率 25%,期间费用率 12%,净利润率约 10%,营收 56 亿,净利润 = 56×10%=5.6 亿;合计净利润 10 亿。参考 800V 赛道平均 25 倍 PE,总估值 = 10×25=250 亿,目标价 = 250/4.64≈53.88 元?但可能过于乐观,保守起见,给予 20 倍 PE,总估值 200 亿,目标价 = 200/4.64≈43 元?
但考虑到当前市场环境及公司市值规模,吴老师团队更严谨的测算:2025 年净利润 3.4 亿,2026 年增速 112% 至 7.2 亿,给予 25 倍 PE(对应 PEG 0.22,仍低于合理水平),合理总估值 = 7.2×25=180 亿,目标价 = 180/4.64≈38.8 元,较当前 12.5 元上涨空间 210%?这显然太高,可能业绩增速测算过于乐观,调整 2026 年净利润增速至 80%,达 6.12 亿,给予 25 倍 PE,总估值 153 亿,目标价 = 153/4.64≈33 元,上涨空间 164%。