提到股票技术，很多人会想到威廉・江恩、杰西・利弗莫尔等国际大师，或国内某些知名博主，但他们的讲解未必适合普通人。吴老师结合 20 年实战经验，拆解了主流技术流派的适配性：
（一）国际经典大师：理论深刻但 “水土不服”
威廉・江恩（江恩理论）：以 “时间周期预测” 闻名，但其理论涉及星象学、几何学，普通人很难掌握，且基于美股百年历史数据，与 A 股 “政策市”“散户主导” 的特性不符。吴老师学员中，曾有 37 人尝试学习江恩角度线，最终仅 2 人能勉强应用，且交易胜率不足 30%。
杰西・利弗莫尔（趋势交易）：提出 “顺势而为”“关键点突破” 等经典理念，但其操作依赖 “对市场情绪的精准感知”，普通人缺乏实战经验难以复制，且他晚年因资金管理失控破产，其 “满仓博弈” 思路更是普通人的大忌。
史蒂夫・尼森（K 线理论）：将日本蜡烛图引入西方，“早晨之星”“吞没形态” 等信号直观易懂，适合入门，但单靠 K 线判断胜率仅 40%，必须结合均线、成交量等指标，普通人大都只会 “孤立看 K 线”，容易被骗线。
（二）国内常见讲解者：风格鲜明但 “短板明显”
“学术派” 教授：擅长讲技术指标的数学原理（如 MACD 的异同移动平均线公式），但缺乏实战经验，讲的 “理想形态” 在 A 股震荡市中极少出现，学员戏称 “课堂里赚钱，实盘里亏钱”。
“短线派” 游资：精通 “打板”“龙虎榜分析”，但技巧依赖 “盘口速度”“资金体量”，普通人既没有专用交易软件，也没有足够本金，盲目模仿只会沦为 “接盘侠”。2025 年某游资博主的 “涨停战法” 课程，学员平均亏损率达 45%。
“理论派” 博主：擅长整合各类技术理论，但缺乏 “筛选机制”，把江恩、波浪、RSI 等混在一起讲，普通人越学越乱，最终变成 “什么都懂一点，什么都用不好”。
（三）吴老师的差异化优势：“经典理论 + A 股特色 + 普通人适配” 的三重融合
吴老师的技术讲解，本质是 “把国际经典理论拆解成 A 股普通人能用的工具”，核心有三大特色：
复杂技术 “极简转化”：比如把艾略特波浪理论简化为 “主升 3 浪抓利润，调整 2 浪避风险”，用 “爬楼梯（上升浪）、下楼梯（下跌浪）” 比喻，学员 1 小时就能掌握核心；将 RSI 指标的 “超买超卖” 转化为 “水温计”—— 低于 30℃（超卖）可试探入水，高于 70℃（超买）必须上岸。
信号体系 “量化落地”：独创 “MACD+K 线 + 成交量” 三重验证法，给出明确操作标准：
